Mayo 11, 2004

Banderas, himnos y bodas

Pues emocionada y agradecida, como diría Lina Morgan, inicio esta aventura que para mí es colaborar en Mierda en España, aunque no creo merecer tal honor y sólo espero que al final Jose no se arrepienta de su amable invitación.

Ahora entremos en materia…

El Rey de España inauguró el sábado en Barcelona el Forum de las (in)Culturas. Aunque es preceptivo que suene en todos los actos presididos por Su Majestad, no se oyó en esta ocasión el himno español. La bandera, que en un primer momento tampoco iba a ondear, sí tuvo su rinconcito junto a la de Sant Adrià de Besós. Lo lamento, pero en estos momentos todavía no puedo confirmarles si la del pueblo de Gila estuvo presente, personalmente eché de menos la de Freedonia, pero qué le vamos a hacer, pelillos a la mar y a disfrutar de la “sostenibilidad de las kulturas”, que es lo que está “in”.

Para seguir con la coñita, la placa que inmortalizó la presencia de los monarcas en tan magno evento habla de Joan Carles I i Sofia, no es que me parezca mal que se utilice el catalán para referirse al Rey (en realidad me importa una higa), pero ardo en deseos de que le dediquen una calle en Madrid (cortita, eso sí) a Don Jorge Pujol, Presidente de la Generalidad de CataluÑa. A ver que pasaba…

El caso, es que este bonito acto de renuncia a los símbolos del estado coincide en el mismo mes con la que se prevé como la apoteosis del papanatismo monárquico: la boda del heredero y la corista, perdón, periodista. Supongo que en esta magna ocasión, en un terreno menos hostil donde la gente ni siquiera necesita hablar para entenderse, tendremos himno, bandera y boato.

Personalmente, creo que la práctica coincidencia de dos cosas tan aparentemente lejanas puede marcar, aunque sea desde un punto de vista simbólico, el principio del fin de una institución que ha ofrecido un gran servicio a España, pero que cada día me parece más fuera de lugar. Entre el papel de inteligente e influyente Jefe del Estado que ha desempeñado en otras ocasiones y el de monarquía barata carne de páginas interiores del Hola parece ser que Su Majestad ha elegido el segundo, bien por su propio cansancio, bien porque son otros tiempos, bien porque las circunstancias (¡ay las periodistas!) no dan para más.

Pero, ¿tiene sentido sufragar/soportar una monarquía-florero de las del Hola?

Por otra parte, Juan Carlos I ha disfrutado, no sin cierto merecimiento, de una generosa tregua otorgada tanto por la opinión pública como por los medios de comunicación, que le han permitido un reinado muy cómodo en ese resbaladizo terreno (lo que habrían dado por eso en el Reino Unido).

¿Tendrá Felipe VI la misma carta blanca?

Quizá estén lejos todavía, pero me parece que se acercan importantes cambios.

Enviado por Carmelo Jordá el día Mayo 11, 2004 1:15 AM
Comentarios

Carmelo, bienvenido a nuestra colectiva y enmierdada bitácora.

Has tocado una tecla de lo más interesante, la trayectoria paralela de la monarquía a ese muladar al que parece que se dirija España y sus símbolos. Si un rey no se respeta a sí mismo, será difícil que le respeten los españoles. Y la renuncia al himno no es algo que Joan Carles pueda permitirse alegremente, no por él, que tanto da, sino porque representa al conjunto de los españoles. Un cachito de himno también era mío.

Enviado por: Policronio at Mayo 11, 2004 8:18 AM

A mí no me gusta nada el nacionalismo, pero reconozco que lo de cambiar el nombre a los reyes cuando se habla en una lengua es lo normal. En español decimos la reina Isabel de Inglaterra, el zar Nicolás y el Papa Juan Pablo.
Lo que sí me parece ridículo es la manía de nombrar las autonomías y ciudades en su lengua vernácula: Girona, Catalunya, Donostia, A Coruña, Alacant...
Sin embrago, en las teles autonómicas (TV3 y Canal 9 que son a las que tengo acceso) siempre dicen Conca, Terol, Andalusia...

Enviado por: Zuppi at Mayo 11, 2004 9:26 AM

prefiero jorge cerrito como nombre de calle para el ex "molt honorable"; puestos a cambiar nombres, me gustaría que se dirijieran al presidente de los usa, como jorge arbusto, y felipe VI, lo siento, pero no tiene mi carta... "ye, ye, ye, que trabaje el rey".

Enviado por: napaloni at Mayo 11, 2004 11:05 AM

El problema no es la sitematización de las reglas que afectan a los topónimos. Veamos realmente lo que pasa: decir Joan Carles I es como jurar la Constitución "por imperativo legal". En Derecho se llama reserva mental y es una circunstancia que hace nulos los contratos. Los de Joan Carles no están protegiendo el catalán, están diciendo que, en cuanto puedan, piensan forzar la independencia de Cataluña, que España le importa 3 cojones y que sólo aguantan porque tenemos una porra mas gorda que ellos. Esta es la verdad y quien no lo quiera ver sólo estará haciendo el juego a los independentistas. Juan Carlos entre ellos, por aceptar presidir una parodia cultural que hemos pagado entre todos y sólo sirve para denostar a Occidente y, especialmente, a los Estados Unidos de America.

Enviado por: remillard at Mayo 11, 2004 11:59 AM

Yo lo que digo es que si la placa está en catalán, no está mal que se ponga Joan Carles, porque los nombres de reyes, papas, emperadores y demás se traducen (no los de personas normales, por lo que sí se debe mantener el Jordi y el George, y los apellidos tampoco se traducen).
Lo que hay que criticar es que sólo haya placas en catalán en Barcelona, como si el español no fuera una lengua oficial en Cataluña. O que a la entrada de fórum pusieran Benvinguts, Welcome, Bienvenidos, Bien Venuts (o como sea en francés, que no sé) dando a entender: "primero en nuestra lengua y luego en las demás del mundo por orden de importancia", de nuevo como si el español fuera algo ajeno a ellos.

Enviado por: Zuppi at Mayo 11, 2004 1:29 PM

Está aceptado que se traduzcan los nombres de los reyes desde un idioma extraño al idioma propio cuando esos reyes son extranjeros. ¿Es el rey Juan Carlos un extranjero en Cataluña? ¿Es el español o castellano un idioma extraño en Cataluña? ¿Tiene vergüenza esta gentuza que ha negado el himno? ¿Se les parará los pies algún día?

Enviado por: Policronio at Mayo 11, 2004 2:55 PM

Lo del nombre me parece montar un castillo de un grano de arena. Lo del himno en un chiringuito como el del Fórum también me parece políticamente irrelevante. Sin daros cuenta, le hacéis el juego a los de Esquerra.

Enviado por: fjr at Mayo 11, 2004 5:01 PM

LA CASA REAL, SEGUN ELCONFIDENCIALDIGITAL, DIJO QUE NO QUERIA EL HIMNO DE ELS SEGADORS. Y SI NO HAY SEGADORS, TAMPOCO HAY EL HIMNO DE ESPAÑA

Enviado por: NACIONALISTA at Mayo 11, 2004 5:11 PM


Pues yo creo que sí, que a esta monarquía no le debería quedar mucho "futuro". Desde el punto de vista liberal (o más extensamente centro - derecha: desde UCD a Blas Piñar, pasando por el grueso del PP), el rey no ha supuesto nada. Basta ver el "cariño" que había entre el rey y González y la distancia (cuando no desdén) que se tenían Aznar y el rey.

Me daba la impresión de que el rey "hacía la pelota" a los más republicanos mientras trataba con distancia a los partidos de derechas (aún más pelota a los socialistas, nacionalistas y demás..).., sería porque las derechas españolas siempre iban a serle fieles...

Para acabar, esta boda (más peloteo progre...), creo que, al menos para la derecha, deja claro que la monarquía en España ha caducado, y que el republicanismo no debe ser únicamente un panfleto nacional-comunista, sino una actitud y una propuesta liberal.

He leído las últimas "justificaciones de la monarquía" que se han publicado, (Revista de Libertad Digital, etc..), y aunque puedan tener alguna coherencia, no justifican la monarquía actual de España (más bien la del rey Sol).

Y por otro lado, ¿no está ya bien de que el jefe del estado español sea "hermano" del dictador del sur de Ceuta??

Enviado por: Duke at Mayo 11, 2004 5:31 PM

Y lo más curioso de este "acontecimiento" que es todo un canto a la páz (será la de los cementerios de sus gulags) es que la mayor attración constituye : la exposición de unos guerreros.
Atáme p.f. esta mosca por el rabo.
Y totalmente de acuerdo con Duke. Solamente hay que ver a la gente de la "cultura " dandose bofetadas para poder estar presente en la boda.
¿No habeis visto las muestras desbordantes de simpatia para los novios en las ultimas entregas de premios del cine?
Bochornoso.
Pues si estos van a ser los valederos de la monarquia española - pues apagamos y vamenos.

Enviado por: recaredo at Mayo 11, 2004 10:18 PM

Al ciudadano Juan Carlos Borbón tendrían que extraditarlo a la isla de Alborán por gilipollas (siempre me lo ha parecido), a este se la suda todo, si le dejas ser rey de la commonwealth ibérica se congratularia mucho.

Que se ponga a currar y menos puteiro (a cuenta del herario público) por Mallorca.

Enviado por: Gustavo at Mayo 12, 2004 11:00 AM

Al ciudadano Juan Carlos Borbón sólo le preocupa ser "jefe de estado" para seguir siendo un privilegiado y estar por encima del resto de españolitos por cuestión de linaje.

Entre una república española y una "commonwealth de naciones ibéricas" se quedaría lo segundo, así podría seguir haciendo el gilipollas, y Carallot-Rovira e Ibarrechix les parecería cojonudo tener un "rey común", al fin y al cabo es lo que siempre han defendido, España no es un país, sino una monarquía que abarca varios países.

Extradición de joan carles a la isla de alborán ya.

Enviado por: Gustavo at Mayo 12, 2004 11:04 AM

Irakurri dudan gutxiarengatik zuek ez duzutena ulertzen zera da: beste herri eta kultura batzuk daudela munduan eta beste pentsakera batzuk ere (of course!), hori nere ustez ona eta ederra da baina noski pentsamendu bakarra inpostazen dezutenontzat edozein motako askatasuna (hizkuntzarena, kulturala, sexuala...) eraso bat da. Benetan penagarriak zerate!

Enviado por: MAITE at Junio 14, 2004 5:38 PM

Siempre ha sido así, mientras la gente famosa i pública vive de los comentarios del pueblo, el pueblo se discute, critica, vitorea a todo la gente del poder, ellos viven del cuento, y ahí estan, mirándo hacia abajo como el pueblo malgasta su tiempo y su vida mateniéndolos ahí arriba, siempre ha sido así, y continuará siendo así. Aunque un rei roze el ridículo, un político se falle en una decisión provocando pérdidas, el pueblo está ahi para mantenerlo arriba con sus criticas.
Es realmente decepcionante saber que hay gente que defiende su cultura y su tierra a muerte, sabiendo, que si el azar le hubiera llevado a otro pais a vivir cuando era pequeño, hubiera sido todo muy distinto.
Ara que estamos en una época que muchas fronteras han caido, espero que sea un ejemplo el saber que és mas inteligente ofrecer y enseñar tu cultura i pais, que provocar conflicto por tu lengua o patria.
Esperemos que el mundo se abra cada vez mas para todos.

Enviado por: caruss at Junio 30, 2004 1:19 PM

Cuando se IMPONE el uso -que no el disfrute- de una lengua, es por el intento de resucitarla, por suerte o desgracia lo muerto, muerto está, claro que siempre se puede momificar

Enviado por: julio at Julio 2, 2004 10:49 AM

El nazi-onalismo solo me recuerda a Hitler, Franco, Mussolini, Pujol, Sabino Arana, en fin la nación que es la burguesia con colores para egañar a los tonots (hay muchos).

Enviado por: José Sánchez at Septiembre 14, 2004 11:35 PM

ME CAGO Y ME MEO EN TODAS LAS BANDERAS DE LAS COMUNIDADES.
Y JAMAS CONSEGUIRAN LO QUE QUIEREN SOMOS MUCHOS ESPAÑOLES LA QUE DEFENDEMOS Y DEFENDEREMOS A ESPAÑA Y LAS AUTONOMIAS ME LAS PASO POR MIS LINDOS COJONES

Enviado por: pedro at Septiembre 21, 2004 6:49 PM

la mierda de este pais es la de k el puto rey de españa vaya de buena persona y no pague sus impuestos como todo español y encima se lo paguemos nosotros, pero hay k reconocer k su hijo Felipe II esta muy bueno.

Enviado por: nacho at Octubre 11, 2004 9:14 PM

yo creo k lo k debemos hacer es siempre poner las banderas de las diferentes comuidades cada vez k hay algún atentado o algo k se le parezca y k siempre hay k ser solidarios cn la gente, y pensar k aunk no nos pase a nosotros no estamos del todo salvaos de k nos pase y debemos apoyar a los k les ha pasado. Por otro lado me parece muy mal k la gente no tenga derecho a opinar sobre algo y k tampoco podamos opinar sin algun tipo de represalia. El rey es muy weno en su cargo y ademas es una wena persona y siempre es solidaria cn la gente, pero el problema de este pais comenzo cn la dictadura dl Generalisimo Franco k en paz descanse

Enviado por: raquel at Octubre 11, 2004 9:20 PM

comerme la polla todos

Enviado por: xupa coños at Octubre 11, 2004 9:21 PM

el rey es un hijo de puta juro bandera con franco delante y recordar la frase "todo queda atado y bien atado" no paga impuestos,tiene no una casa sino una mansion, y vive de puta madre cuanta gente esta en la misera miseria y nadie ace nada por remediarlo, no hay derecho VIVA LA ANARQUIA Y VIVA LA REPUBLICA, MUERTE AL FASCISMO Y CON-BATE AL NAZI. PD: quemare la bandera española

Enviado por: anarcoskin at Octubre 16, 2004 2:50 AM

q subnormal eres chaval q no t vea quemando la bandera jilipollas.q t vas calentito pa casa,eso si llegas con vida M CAGO EN TI Y EN LA GENTE COMO TU ANARKOSKIN D MIERDA
ARRIBA ESPAÑA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Enviado por: español por siempre at Octubre 21, 2004 10:41 PM

ni catalanes ni polla aki somos españoles, la seleccion catalana al carajo con los segadore i su puta madre ESPAÑA SOLO UNA KE VUELVA EL QUE TENDRIA QUE VOLVER

KE OS IBA A DEJA DE ESCLAVO

ARRIBA ESPAÑA!!!!!


A LOS INDEPENDENTISTAS AL CARAJO!!!!!!!!!!


BY: FRAN_KILLO

Enviado por: fran_killo at Octubre 25, 2004 11:38 AM

MENOS MARICONADAS Y CANTAD ESTA CANCION

Cara al sol con la camisa nueva que tú bordaste en rojo ayer,me hallará la muerte si me lleva y no te vuelvo a ver. Formaré junto a mis compañeros que hacen guardia sobre los luceros,impasible el ademán,y están presentes en nuestro afán. Si te dicen que caí,me fui al puesto que tengo allí. Volverán banderas victoriosas al paso alegre de la paz y traerán prendidas cinco rosas:las flechas de mi haz. Volverá a reír la primavera,que por cielo, tierra y mar se espera. Arriba escuadras a vencerque en España empieza a amanecer.

Enviado por: fran_killo at Octubre 27, 2004 1:04 PM