Abril 15, 2004

Mucho diálogo

Alberto Illán Oviedo, con gran acierto, nos comenta en su bitácora sus primeras impresiones acerca del discurso de ZP y de Rajoy:

He podido seguir tanto el discurso del candidato Rodríguez como el del futuro líder de la oposición Rajoy y la primera conclusión que he sacado es la necesidad de una oposición fuerte que haga frente no sólo a la labor del futuro gobierno socialista si-la-cámara-le-concede-la-confianza, sino también a esos miembros en la sombra que serán el resto de los grupos y partidos presentes en la cámara y que sin duda marcarán la verdadera política del futuro gobierno.

[...]

Pero a las simples preguntas de Mariano Rajoy, el candidato Rodríguez no ha sabido o no ha podido contestar seguramente porque no se sabe la respuesta. Si hubiera ido al "Un, Dos, Tres,.... a leer esta vez", no hubiera pasado de la primera prueba. "Por 1 euro, díganos cosas que va a hacer cuando llegue al Gobierno, como por ejemplo salir de Irak". "Oiga"- contestaría ZP - que yo no he dicho nada de salir de Irak, lo que he querido decir es que cumpliré los compromisos internacionales a la vez que seguiré fiel a mi programa". Ambigüedad, la justa, es decir toda.

[...]

Preguntas y más preguntas sin contestación y de nuevo en la contra-contrarréplica, preguntas y más preguntas que sólo han recibido un eco. Se espera una legislatura apasionante y si el PP lo hace medianamente bien, el candidato Rodríguez ya convertido en presidente Rodríguez lo pasará muy mal. Así que mucha suerte, señor Rodríguez. Un último asunto, en ningún momento el PP ha interrumpido el discurso de Rodríguez Zapatero con abucheos o protestas, no se puede decir lo mismo del discurso de Rajoy. Todo una muestra del talante dialogante.

Sin duda, coincido con Alberto en que ZP ha estado continuamente jugando con la ambigüedad, no concretando posiciones y eludiendo preguntas.

¿Diálogo? Sin duda, hará falta muuuuuucho diálogo y paciencia en esta nueva etapa para conocer las distintas posiciones del PSOE.

Enviado por Jose Cohen el día Abril 15, 2004 10:21 PM
Comentarios

El diálogo de ZP, José, ha consistido en decir al portavoz del PNV "gracias por el tono de su intervención", despuiés del tono guerracivilista de éste.

Enviado por: José Carlos Rodríguez at Abril 15, 2004 11:52 PM

Yo destacaría más la frase de ZP en la contrareplica a ERC, "El diálogo es el camino para la paz". Eso dicho a unos sujetos que han pactado con ETA un protectorado en Cataluña dice mucho de la política anti terrorista que nos espera. Dialogo, mucho dialogo, incluso con los asesinos...

Enviado por: Fernando Parrilla at Abril 16, 2004 1:01 AM

Despues de oir 400...... miles de veces DIALOGO-DIALOGO(y Rajoy:DIGALO,pero nicaso)-DIALOGO....voy y se me ocurre mirar el fondo y lo encuentro vacio,sin nada...
PD.esperaba encontrar alguna IDEA(suya) o algun DINERO(nuestro)...pero no habia nada,ZeroPatatero(cuando era pequeño me encantaba)

Enviado por: jvance at Abril 16, 2004 1:52 AM

Versión de El País:
Al meneo que le ha dado Rajoy a ZP, del que el candidato no ha sabido defenderse porque es cortito cortito y todo lo basa en diálogo diálogo (no dice para qué), el periódico El País, ese medio tan independiente del muchacho izquierdoso como un “colgao” de su dosis habitual, en lugar de decir: ZP=NPI, lo define como “ha eludido responder a Rajoy y ha preferido apuntalar su intervención de esta mañana”. Me temo que en los próximos meses-años, descubriremos un nuevo estilo periodístico arcangélico donde a la ignorancia se le llamará apuntalar; a la indefinición, meditar; a la cobardía, mantener la palabra, y al gatuperio social-separatista, sacar a España de la foto de las Azores. ¡Así se escribe la Historia!

Enviado por: Policronio at Abril 16, 2004 2:09 AM