Libertad Digital pide a sus lectores que opinen acerca de si se debe hablar de terrorismo en la campaña electoral. Por el momento, los "liberdigitaleros" que han participado en la encuesta se decantan rotundamente por el sí.
Probablemente, esas filas numerosas del sí suscribirían cuasi ce por be lo que dice hoy Nicolás Redondo Terreros en las páginas de ABC:
"... creo que la campaña electoral es un tiempo oportuno para hablar seria y profundamente del terrorismo etarra, de la situación en que se encuentra, de la importancia del 'Pacto por las Libertades', que nos ha conducido a la situación actual, y del papel que jugarán en el futuro los nacionalistas".
"Ahora bien, hagámoslo inteligentemente, separemos lo que nos une de lo que nos diferencia, defendamos lo que nos aleja de los demás, para que los ciudadanos puedan decidir, porque no todos pensamos igual respecto a ETA".
"Nos une a todos el rechazo a ETA. Ahora bien, unos creemos que sólo la vía policial, la judicial, el acuerdo entre los grandes partidos y la reacción social acabarán con ETA y otros, por suerte cada vez menos, creen que el final de las acciones terroristas sólo se logrará pagando un precio político o, en el mejor de los casos, dando la razón a la banda".
"Sí, en la campaña electoral deberá discutirse sobre todo con seriedad y serenidad. Los ciudadanos tienen derecho a conocer los plantemientos de las diferentes formaciones políticas democráticas acerca del final de ETA. Deben saber que el PNV le ha ofrecido (...) un pacto, como ya lo hizo (...) en Estella, donde llegó a un compromiso que como supimos después marginaba a los no nacionalistas. Tienen derecho a saber por qué Esquerra Republicana de Cataluña, con Carod-Rovira a la cabeza, fue a Perpiñán, ya que no fue para hablar de las vicisitudes futbolísticas del Barcelona o de la Real Sociedad, sino a dialogar y pactar con la banda terrorista".Merece la pena leer el artículo al completo. (Por cierto, y hablando de Redondo Terreros: ¿nadie ha pensado en declarar jurídicamente pródigo al PSE, por despilfarrar el legado y el talento de su más preclaro dirigente?) Enviado por Mario Noya el día Marzo 3, 2004 5:52 PM
thanks
Enviado por: penis enlargement at Julio 5, 2004 2:38 AMI have been taken aback by the inexplicable hostility of Mary Midgley’s assault. Some colleagues have advised me that such transparent spite is best ignored, but others warn that the venomous tone of her article may conceal the errors in its content. Indeed, we are in danger of assuming that nobody would dare to be so rude without taking the elementary precaution of being right in what she said. We may even bend over backwards to concede some of her points, simply in order to appear fair-minded when we deplore the way she made them. I deplore bad manners as strongly as anyone, but more importantly I shall show that Midgley has no good point to make. by casino games
Enviado por: online gambling at Noviembre 25, 2004 9:24 AM